Festival popular en el estadio Hernando Siles rematará posesión de Evo Morales

La Paz, 4 ene (ABI).- Un festival popular con la actuación de conjuntos musicales y fuegos artificiales cerrará la noche del 22 de enero el programa de los actos de posesión del segundo mandato del presidente Evo Morales, que incluye la ceremonia simbólica en las ancestrales ruinas de Tiahuanaco y la posesión oficial en la Asamblea Legislativa Plurinacional, informaron el lunes fuentes oficiales. El ministro de Culturas, Pablo Groux, informó que la celebración en el estadio de La Paz será un encuentro con la ciudadanía paceña, uno de sus bastiones electorales del Movimiento Al Socialismo (MAS) y el de mayor votación en las elecciones generales del pasado 6 de diciembre. "En horas de la tarde se efectuará en el estadio Hernando Siles un acto cultural y de encuentro con la ciudadanía- El cierre a las 20:00 horas con fuegos artificiales", precisó. Groux señaló que se toma con mucha responsabilidad y cuidado la organización de los tres actos y detalló algunos aspectos importantes de los mismos. Explicó que la posesión simbólica en Tiahuanaco se realizará el 21 de enero a mediodía, donde el presidente Evo Morales recibirá el mandato de los pueblos originarios, "no solamente del país, sino también de otras representaciones de América Latina". Posteriormente, ratificó que esa población será escenario de un festival indígena autóctono y originario. "El 22 de enero es la fecha prevista por las normas vigentes en el país para que se instale la primera sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Una comisión invitará al presidente y vicepresidente para la imposición de los símbolos presidenciales", informó con relación al acto oficial. Groux señaló que tanto para la ceremonia ancestral y como para el acto oficial se han cursado invitaciones especiales a organizaciones indígenas y presidentes de varios países de la región y del mundo.rsl ABI ABI. Copyright 1998-2010.

¿Cómo alimentar a 1.000 millones de hambrientos?

Sin ilusiones, empezó en Roma la cumbre de la FAO, la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura. Aunque 60 jefes de Estado y de Gobierno estuvieron en la inauguración del encuentro, sólo contó con la presencia de uno de los miembros del G8, el jefe del gobierno italiano, que escapó de este modo a la reapertura de un proceso previsto este lunes en Milán.
Las bajas expectativas se ven confirmadas en el borrador de la declaración final divulgado por la agencia Reuters. El texto no mencionará un objetivo para erradicar el hambre en el 2025 ni un compromiso de invertir 44.000 millones de dólares al año en asistencia agrícola, según esta fuente. Las dos metas fueron algunas de las cuestiones más controvertidas de las negociaciones previas a la cumbre, según los diplomáticos.
El documento platea a esta altura reafirmar simplemente su compromiso con el Objetivo de Desarrollo del Milenio de la ONU, de reducir a la mitad el número de personas con hambre para el 2015, una meta que difícilmente se alcance.
Los líderes del mundo y los máximos funcionarios gubernamentales en la cumbre del 16-18 de noviembre simplemente reafirmarán su compromiso con el Objetivo de Desarrollo del Milenio de la ONU, de reducir a la mitad el número de personas con hambre para el 2015, una meta que difícilmente se alcance.
Sin embargo, la situación apremia. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon recordó este lunes en la apertura de la cumbre que en 2050 el planeta podría alberga a 9.100 millones de personas, lo que supone un incremento de la producción de alimentos en un 70%.
Por su parte, el papa Benedicto XVI denunció en un discurso pronunciado en la cumbre "el egoísmo" y la "especulación" con los alimentos considerados "mera mercancía".
Entre los líderes del mundo que participan en esta cumbre de tres días figuran los presidentes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva y de Chile, Michelle Bachelet. Ya en Roma están el dirigente libio Muamar Kadafi y el controvertido mandatario de Zimbabue, Robert Mugab

Temen fuga de ex ministro Dante Pino acusado en el juicio de responsabilidades por octubre negro

Sucre, 1 sep (ABI).- El fiscal Milton Mendoza informó el martes que existe el temor que Dante Pino, ex ministro de Gonzalo Sánchez de Lozada, haya fugado del país para no someterse al juicio de responsabilidades por el caso octubre negro.

Pino no se presentó el martes en la Corte Suprema durante la instalación de la audiencia del Tribunal de Sentencia, la misma que fue suspendida, a causa, precisamente de la recusación hecha por Pino a todo el Tribunal de Sentencia.

"El temor está fundado en las recientes declaraciones y afirmaciones de Pino, quien públicamente justificó la fuga de otros tres ex ministros a Perú", dijo.

Agregó que la presentación del recurso legal mencionado tiene el objetivo de Pino de ganar tiempo y así asegurar su refugio o asilo en Perú, país que ha mostrado predisposición para acoger a los acusados en este caso.

En la Corte Suprema se informó que "el lunes presentó una recusación en contra de todos los miembros del Tribunal y el martes no se presentó a la hora en la que debía instalarse la audiencia".

En la audiencia del martes, los acusados debían prestar sus declaraciones en la inicio del juicio de responsabilidades.

Respecto al recurso presentado por Pino, insistió que es "bochornoso y vergonzoso el mal uso de estos procedimientos para evitar declarar ante la Corte Suprema y que el proceso avance", remarcó Mendoza.

A su vez, el abogado de las víctimas de octubre negro, Rogelio Mayta, también manifestó su temor por una probable fuga de Dante Pino y consideró que gran parte de la responsabilidad en este caso es del Tribunal de Sentencia.

"Consideramos que el Tribunal ha sido demasiado complaciente con estas personas, porque debió haber dispuesto una detención domiciliaria y no sólo medidas cautelares, aspecto que lo hicimos notar oportunamente", puntualizó.

Mayta coincidió con el fiscal Mendoza, en sentido de que el recurso presentado por Dante Pino al recusar a todo el Tribunal de Sentencia es para ganar tiempo a fin de buscar asilo o refugio político "seguramente en el Perú.

Mayta dijo el martes a la ABI que el martes debía reiniciarse el juicio oral; pero no pudo ser porque Pino mandó un memorial de recusación del Tribunal.

"El hijo de Pino, Sergio, quien funge como su abogado, ha expresado que su padre "no se presentaría más ante la justicia boliviana sino es renovado el Tribunal de sentencia.

Mayta subrayó que no hay causal para la recusación de los magistrados del Tribunal de Sentencia.

Agregó que, al presentar la recusación, "Pino "nos da a entender que prácticamente se está fugando y que ya no está dispuesto a someter a la justicia boliviana".

Dijo que, al parecer, Pino "estaría siguiendo el mismo camino de los ex ministros de Sánchez de Lozada: Mirtha Quevedo, Javier Torrez Goytia y Jorge Tórres Obleas que están refugiados en Perú".
"Estimamos que la recusación es un mecanismo legal para evitar una 0rden de aprehensión para que pueda ganar unos días en el país en los que pretende gestionar el refugio político en Perú", agregó.

Mayta agregó que al no haberse presentado ante la justicia, Pino se ha declarado como prófugo de la Ley".

Vhm/drm/acl ABI

Colombia/Venezuela-La cumbre del Unasur, la tensión entre Bogotá y Caracas aumenta por las bases militares de EEUU

Alvaro Uribe y Hugo Chávez en una foto de archivo tomada el 11 de julio del año pasado durante un viaje del colombiano a Venezuela. Foto: Reuters


Poco después de que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, informara al Consejo Permanente del fracaso de la misión en Honduras, la tensión entre Venezuela y Colombia acaparó todo el protagonismo.
A tres días de la cumbre del Unasur, las posiciones parecen más alejadas que nunca. El tema de la discordia, esta vez, las bases militares que Estados Unidos quiere instalar en territorio colombiano.
Bogotá ya había anunciado que llevaría el caso ante la OEA, después de que el presidente Hugo Chávez afirmara en su programa del domingo “Aló Presidente” que Venezuela haría todo lo posible para que los colombianos escucharan su posición.
El plan del líder venezolano de entablar alianzas dentro de Colombia molestó al gobierno de Alvaro Uribe quién acusó a su vecino de intervencionismo.
Ante la OEA, el embajador colombiano Luis Alfonso Hoyos denunció que los planes de Chávez vulneran la Carta de la Organización de Estados Americanos. “Nuestros pueblos no quieren retórica sobre la pobreza sino hechos para disminuirla rápidamente. No esperan discursos de guerra sino hechos de paz”, afirmó Hoyos.
La réplica del venezolano no se hizo esperar. Su homólogo ante la OEA, Roy Chaderton afirmó que “el problema de la oligarquía colombiana es de una constante insolidaridad con la familia”. “La familia somos nosotros, los vecinos”, añadió Chaderton. Hoyos contraatacó emplazando al presidente Chávez a “utilizar sus talentos y capacidades para construir colectivamente”, dijo el embajador colombiano.
Los dos países mantienen una fuerte pugna por la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia, así como por la lucha contra la guerrilla colombiana de las FARC. Estas hostilidades podrían dinamitar la Cumbre de Unasur que se celebra el viernes en Bariloche, Argentina.
Este miércoles el presidente brasileño, Luis Inacio Lula da Silva, expresó su deseo de que la cumbre sirva para “frenar las tensiones” y que se inicie un proceso de construcción de confianza. La cita contará esta vez con la participación del presidente colombiano, Alvaro Uribe, ausente en la última cumbre del grupo en Quito hace dos semanas.
De momento, los últimos acontecimientos muestran más bien un ambiente bastante exaltado. Pero según el portavoz de Lula, Marcelo Baumbach, las tensiones en la región “tienden a ser magnificadas por la retórica y la polarización”, y afirmó que Lula cuenta con que en el Unasur prevalezca “la actitud constructiva”.

Molestia en Chile por declaraciones de presidente peruano sobre relaciones con Bolivia

Lima (PERÚ), 24 ago (ABI).- Existe molestia en Chile por las declaraciones formuladas por el presidente de Perú, Alan García, quien supuso que existen una negociación "bajo la mesa" entre los gobiernos de Santiago y La Paz que provoca entredichos con su país. En una entrevista publicada el domingo por el diario chileno La Tercera, García expresó sus resquemores sobre las "relaciones inusualmente amistosas entre los gobiernos de Bolivia y Chile". El canciller de Chile, Mariano Fernández, salió al frente a esas declaraciones al manifestar que los gobiernos de Santiago y La Paz sostienen desde el 2006 reuniones para analizar asuntos bilaterales y buscar soluciones a algunos que han dificultado una mejer interacción. Pese a que Bolivia y Chile tienen suspendidas sus relaciones diplomáticas desde 1978 han mantenido fluidos vínculos comerciales, al punto que en 1993 suscribieron un acuerdo económico. "Trabajamos de manera reservada" una agenda de trece puntos "que interesa a ambos países", dijo enfáticamente Fernández; y agregó que "el día que logremos acuerdos por supuesto lo daremos a conocer". Agregó su convencimiento de que las relaciones con Bolivia son "las mejores relaciones no diplomáticas que tiene Chile". Fernández anotó que Bolivia y Chile buscan zanjar sus controversias en base al diálogo para lograr acuerdos que sean duraderos y que acrecienten la amistad entre las dos naciones. "Igualmente con Perú, mi gobierno quiere definir cuál de los dos países tiene la razón sobre el control de una franja marítima sobre el Pacífico", anotó. Empero, aclaró que "en el caso de la pretensión peruana de cambiar el límite marítimo mediante un proceso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en realidad fue una gran provocación, porque el límite marítimo está establecido hace muchos años entre Perú y Chile. Hace más de 50 años y nadie lo discute", dijo. Lamentó que, a pesar de que nunca antes se había presentado un reclamo del Perú ni de la comunidad internacional en esta materia al respecto, el gobierno de Lima haya optado por el arbitraje internacional.acl ABI